O presente texto discute alguns dos critérios que os órgãos financiadores da pesquisa utilizam para escolher os projetos contemplados nas ciências do esporte, embora essa questão seja importante também para os cientistas brasileiros de outros campos do conhecimento. Observa-se que as transformações realizadas nos últimos anos nos sistemas de fomento e classificação dos programas de pós-graduação resultaram no aumento da produtividade científica brasileira medida pelas publicações indexadas no contexto internacional. No entanto, a pressão institucional quantitativa pela publicação pode estar induzindo a graves distorções de comportamento entre os cientistas, o que compromete o próprio sentido do fazer científico e o futuro da ciência no Brasil. Uma comparação entre o tamanduá e a ciência produzida pelos brasileiros pode ser útil no entendimento de algumas propostas de ação para a comunidade científica ligada às ciências do esporte.
Biografía del autor/a
Luiz Oswaldo Carneiro Rodrigues, UFMG
Professor titular de fisiologia do exercício da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Educação Física
Pesquisador (nível II) do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e médico
