Composição corporal e perfil somatotípico de atletas da seleção brasileira de futebol de 5
Autores
José Irineu Gorla
Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Anselmo de Athayde Costa e Silva
Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Grupo de Pesquisa em Avaliação Motora Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Luis Felipe Castelli Correia de Campos
Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Grupo de Pesquisa em Avaliação Motora Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Claudinei Ferreira dos Santos
Universidade Estadual do Norte do Paraná (Uenp), Centro de Ciências da Saúde, Curso de Graduação em Educação Física, Jacarezinho, PR, Brasil
José Júlio Gavião de Almeida
Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Edison Duarte
Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Marcos Roberto Queiroga
Universidade Estadual do Centro-Oeste, Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Educação Física, Guarapuava, PR, Brasil
O objetivo deste estudo foi verificar o perfil somatotípico e a composição corporal de atletas da seleção brasileira de futebol de 5. Participaram 23 atletas do sexo masculino. Todos foram submetidos à avaliação antropométrica e em seguida foram feitos os cálculos de índice de massa corporal (IMC), percentual de gordura corporal (%GC), somatório de pregas cutâneas (?9DC) e somatotipo. Observou-se que apenas os goleiros apresentaram diferença significativa (p?0,05) nas variáveis de IMC, %GC e ?9DC em relação às outras posições. Os goleiros apresentaram perfil endomorfo-mesomorfo, os fixos mesomorfo-equilibrado e os alas e pivôs, endo-mesomorfo. Concluímos que os goleiros apresentam diferença significativa de %GC quando comparados com as outras posições e apresentaram diferenças somatotipológicas significativas em relação às outras posições. O mesmo foi observado na posição fixo quando comparados com os pivôs.
Biografia do Autor
José Irineu Gorla, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Anselmo de Athayde Costa e Silva, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Grupo de Pesquisa em Avaliação Motora Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Grupo de Pesquisa em Avaliação Motora Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Luis Felipe Castelli Correia de Campos, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Grupo de Pesquisa em Avaliação Motora Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Grupo de Pesquisa em Avaliação Motora Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Claudinei Ferreira dos Santos, Universidade Estadual do Norte do Paraná (Uenp), Centro de Ciências da Saúde, Curso de Graduação em Educação Física, Jacarezinho, PR, Brasil
Universidade Estadual do Norte do Paraná (Uenp), Centro de Ciências da Saúde, Curso de Graduação em Educação Física, Jacarezinho, PR, Brasil
José Júlio Gavião de Almeida, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Edison Duarte, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Faculdade de Educação Física, Departamento de Estudos da Atividade Física Adaptada, Campinas, SP, Brasil
Marcos Roberto Queiroga, Universidade Estadual do Centro-Oeste, Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Educação Física, Guarapuava, PR, Brasil
Universidade Estadual do Centro-Oeste, Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Educação Física, Guarapuava, PR, Brasil
